Classical Music について

Classical Music　について


今日は音楽のお話。
わたしはズブの素人ですから、そのつもりで読んでください。

ここに一冊の本があります。
”Ｃｌａｓｓｉｃａｌ　Ｍｕｓｉｃ”　という題名で著者はＰｈｉｌ　Ｇ．　Ｇｏｕｌｄｉｎｇ
ＩＳＢＮ：0-449-91042-3
１９９２　Ａ　Ｆａｗｃｅｔｔ　Ｃｏｌｕｍｂｉｎｅ　Ｂｏｏｋ
Ｐｕｂｌｉｓｈｅｄ　ｂｙ　Ｂａｌｌａｎｔｉｎｅ　Ｂｏｏｋｓ
Ｆｉｒｓｔ　Ｔｒａｄｅ　Ｐａｐｅｒｂａｃｋ　Ｅｄｉｔｉｏｎ：　Ｎｏｖｅｍｂｅｒ　１９９５

Ｔｈｅ　５０　Ｇｒｅａｔｅｓｔ　Ｃｏｍｐｏｓｅｒｓ　ａｎｄ　Ｔｈｅｉｒ　１，０００　Ｇｒｅａｔｅｓｔ　Ｗｏｒｋｓ

という本で、私のような素人には大変参考になります。
５０人の代表的な作曲家を択んで、特に２０名については、誰が択ばれるのか興味があったわけです。この本のおかげで、私の個人的な好みと、ほかのひとの意見との差異について、大体わかった次第です。ただ、このひとも、実は素人だと思います。Ａｓｓｉｓｔａｎｔ　Ｓｅｃｒｅｔａｒｙ　ｏｆ　Ｄｅｆｅｎｃｅ　だったり、Ｐｅｎｔａｇｏｎに関する本を書いたりしているそうです。１９２１年生まれ。今はどうだか。

まず、彼が択ぶ２０人のＧｒｅａｔｅｓｔ　Ｃｏｍｐｏｓｅｒｓは誰か。

１　Ｂａｃｈ
２　Ｍｏｚａｒｔ
３　Ｂｅｅｔｈｏｖｅｎ
４　Ｗａｇｎｅｒ
５　Ｈａｙｄｏｎ
６　Ｂｒａｈｍｓ
７　Ｓｃｈｕｂｅｒｔ
８　Ｓｃｈｕｍａｎｎ
９　Ｈａｎｄｅｌ
１０　Ｔｃｈａｉｋｏｖｓｋｙ
１１　Ｍｅｎｄｅｌｓｓｏｈｎ
１２　Ｄｖｏｒａｋ
１３　Ｌｉｓｚｔ
１４　Ｃｈｏｐｉｎ
１５　Ｓｔｒａｖｉｎｓｋｙ
１６　Ｖｅｒｄｉ
１７　Ｍａｈｌｅｒ
１８　Ｐｒｏｋｏｖｉｅｆ
１９　Ｓｈｏｓｔａｋｏｖｉｃｈ
２０　Ｒ．　Ｓｔｒａｕｓｓ

となっています。
このあと、Ｂｅｒｌｉｏｚ，Ｄｅｂｕｓｓｙ，Ｐｕｃｃｉｎｉ、Ｐａｌｅｓｔｒｉｎａ、Ｂｒｕｃｋｎｅｒ、Ｔｅｌｅｍａｎｎ，　Ｓａｉｎｔ－Ｓａｅｎｓ、Ｓｉｂｅｌｉｕｓ　Ｒａｖｅｌ，　Ｒｏｓｓｉｎｉ　と続きます。


私がえらぶと、１　はＭｏｚａｒｔ、　２　はＢｅｅｔｈｏｖｅｎ、　Ｂａｃｈ、　はその後にします。
Ｂａｃｈ　はやはり宗教的な色彩が濃い音楽ばかりで、Ｍｏｚａｒｔの驚くべき多様さ、新鮮さに欠けるように思います。わたしが気に入ったのは、８にＳｃｈｕｍａｎｎが入っていることで、はじめて私もＳｃｈｕｍａｎｎを見直しました。あるいは聴きなおしたといったほうがよいのか。Ｓｃｈｕｍａｎｎも多様さがあり、なかなか曲想が豊かで、すごいと思います。わたしはＭｅｎｄｅｌｓｓｏｈｎが好きです。ここで、私にとっての問題はＬｉｓｚｔが２０番内にはいっているだけでなく、１３番目に位置していることです。
Ｒｏｓｅｍａｒｙ　Ｂｒｏｗｎ　の本を読んだ後で、わたしのリストに対する考え方も少し変わりましたが、私なら２０番の外に出します。ここで、不満なのはＳａｉｎｔ－Ｓａｅｎｓが２７番目になっていることです。そして、最大の不満は、なんと５０人の中に、Ｒａｃｈｍａｎｉｎｏｆ　が入っていないこと、Ｅｌｇａｒも入っていないのです。わたしはほかにＧｅｒｓｃｈｗｉｎも５０人の中に入れますが、これも抜けています。
わたしのアイデアでは、あまり聞くチャンスの無いバッハ以前の人はナシにして、わたしが抜け落ちていると思う人を入れて欲しいと思います。

さて、彼の択んだ作曲家で考えると、１９世紀に活躍した作曲家が大半を占めています。
Ｂａｃｈ，　Ｈａｎｄｅｌ，　Ｍｏｚａｒｔ，　Ｈａｙｄｎ　を除くと、そして２０世紀の５名を除くと、１１人が１９世紀に活躍しています。１９世紀はあらゆる意味で天才の時代であったと思います。音楽だけでなく、文学もそして哲学も。

たしかに、２０世紀の音楽と比較すると、ロマン派の音楽は本当に見事なものです。丁度、芭蕉の俳句と現代俳句の違いのように感じられます。芭蕉はくせのない、自然な読みっぷりですが、現代俳句、現代短歌はなんとなく、字あまり的でごつごつした感じです。

　
この本では、順番のほかに、それぞれの作曲家について、Ｓｔａｒｔｅｒ　Ｋｉｔ，　Ａ　Ｔｏｐ　Ｔｅｎ，　Ａ　Ｍａｓｔｅｒ　Ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ　と曲名を択んでいます。ここでも、わたしはいっぱい不満をもちます。たとえば、２５番のＢｒｕｃｋｎｅｒのＳｙｍｐｈｏｎｙで、ＳｔａｒｔｅｒでもＴｏｐ　Ｔｅｎ／Ｍａｓｔｅｒでも４曲のＳｙｍｐｈｏｎｙしか入っていないのです。これは絶対におかしいと思います。４，７，８，９　ではいけません。２番が入らないとおかしいし、Ｍａｓｔｅｒだと１０曲のＳｙｍｐｈｏｎｙ全部をいれねばなりません。ＭｏｚａｒｔのＳｔａｒｔｅｒや　Ｔｏｐ　Ｔｅｎでも問題はあります。

でも、こうして、一応、今までなんとなく聴いていた音楽の評価を自分で確かめながら聴けるのも一つの楽しみといえます。

イギリスではＲａｌｐｈ　Ｖａｕｇｈｎ　Ｗｉｌｌｉａｍｓ　が４３番目に入っているだけです。イギリスはまあ、たいしたことなくて仕方がありませんが、Ｖａｕｇｈｎ　Ｗｉｌｌｉａｍｓ　ですかね。私ならＥｌｇａｒですが。
どうしてラフマニノフが入っていないのか、このひと全然わかっていないのではと疑問に思ったりします。わたしなら２３番目くらいに入れます。Ｇｅｒｓｃｈｗｉｎ　も５０人のなかには入れたいですね。

今回は無駄話でした。わたしの、この著者の選定に対する不満をきいていただこうと思っただけです。

村田茂太郎　２０１２年３月２０日